Kazadan sonra ekspertiz yerine maliyet tahmini sunan, çoğu zaman binlerce euro kaybeder — değer kaybı, delil tespiti ve pazarlık zemini elden gider. İşte basit anlatımla gerçek.
Kazadan sonra çok sayıda mağdur, karşı tarafın sigortasından "Lütfen bir servis maliyet tahmini alın ve bize iletin." şeklinde bir yazı alır.
Hoş bir yardım gibi görünüyor. Değil. Nedeni basit: maliyet tahmini sigorta için tam ekspertizden çok daha ucuzdur. Bu yüzden ne kaybettiğinizi aşağıda okuyun.
* Kusurunuz olmadığı kazada — BGB § 249'a göre tazminat hakkı.
Tamir edilmiş kazalı bir araç, mükemmel tamir edilse bile satışta daha az değerlidir. Bu "ticari değer kaybı" (merkantile Wertminderung) kusurunuz yoksa sizin hakkınızdır, ancak yalnızca ekspertizle hesaplanabilir. Orta sınıf araçlarda hızla 500–2.000 €.
Yalnız maliyet tahmini ile sigorta kalemleri kısabilir, siz buna karşı koyamazsınız. Ekspertiz her iş adımını belgeler — sigorta neden kıstığını izlenebilir biçimde açıklamak zorundadır.
Sigorta hiç veya kısmen ödemiyorsa ve dava açmak gerekirse: maliyet tahmininin mahkemede pratikte delil değeri yok. Bağımsız bir eksperin hazırladığı ekspertiz raporunun var.
Trafik avukatının masrafını da karşı tarafın sigortası karşılar — ama yalnızca durumu haklı çıkaran bir ekspertiz varsa. Maliyet tahminiyle avukatı kendiniz ödersiniz.
Tam olarak bir durumda: 750 € altı gerçek küçük hasarlar — hafif boya çiziği, küçük bir göçük. Burada tam ekspertiz orantısız pahalı olur (yaklaşık 600–800 €) ve sigorta bu masrafı da tam üstlenmezdi.
Bu durumlar için kısa ekspertiz vardır — tam ekspertizden gerekli olanları içeren yalın, ekonomik bir çözüm. Kısa ekspertiz hakkında daha fazla.
Sigortaya bir şey vermeden önce:
Davanızı kısaca anlatın — ekspertizin gerekli mi yoksa kısa ekspertiz mı yeter, dürüstçe söylerim. İlk görüşme ücretsiz ve yükümlülüksüz.